我想通过CUDA感知MPI在不同CUDA设备之间交换数据，如thisarticle中所述.据我了解，以下代码应该可以完成这项工作:#includeintmain(intargc,char*argv[]){intrank;float*ptr=NULL;constsize_telements=32;MPI_Statusstatus;MPI_Init(NULL,NULL);MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD,&rank);cudaMalloc((void**)&ptr,elements*sizeof(float));if(rank==0)MPI_Send(ptr,ele

我还是不太明白，到底会发生什么情况:inti=0;for(i;isome_array会充当:some_array=malloc(24);在循环的开始和free(some_array)在循环结束时？或者那些变量会在栈中分配，函数结束后销毁？ 最佳答案 some_array对于block是局部的，因此它在循环的每次迭代开始时创建，并在循环的每次迭代结束时再次销毁。对于一个简单的数组，“创建”和“销毁”意义不大。如果(在C++中)您将它替换为(例如)一个在创建和销毁时打印出某些内容的对象，您会看到这些副作用发生了。

我有2个库:test.1和test.2。这两个库都包含一个全局extern"C"voidf();函数，具有不同的实现(只是一个用于测试的cout)。我做了以下测试:测试1动态链接:如果我在可执行文件的makefile中添加libtest.1.so然后libtest.2.so然后调用f();main,libtest.1.so->f()被调用。如果我更改makefile中的顺序，将调用libtest.2.so->f()测试2静态链接:静态库完全一样测试3动态加载由于库是手动加载的，所以一切都按预期进行。我预计多个定义会出现错误，但这显然没有发生。此外，这并没有打破单一定义规则，因为情况不同

显然，右移操作的行为:a>>b当b>=sizeof(a)*CHAR_BIT时，在C和C++中未定义(而在正常情况下，由于右移而从左侧引入的“新位”等于零)。当b>=sizeof(a)*CHAR_BIT时，为什么这种未定义的行为比将结果设置为零更好？ 最佳答案 我们可以了解为什么语言会从WhyLanguageDesignersTolerateUndefinedBehavior中选择未定义的行为它说:ThisanswercamefromtwogeneraldesignprinciplesbehindC:Thelanguageshould

这个问题在这里已经有了答案:HowtocheckifaCPUsupportstheSSE3instructionset?(7个答案)cpudispatcherforvisualstudioforAVXandSSE(3个答案)关闭7年前。我想检查运行时是否支持SSE4或AVX，以便我的程序可以利用处理器特定指令，而无需为每个处理器创建二进制文件。如果我可以在运行时确定它，我可以使用一个接口(interface)并在不同的指令集之间切换。

好的，在代码中使用VisualStudioUltimate2012构建时出现奇怪的错误(可能是ANSI、unicode等问题)...switch(input[index]){case'א'://AlefHebrewcharacterif(/*conditional*/){//Dostuff.}break;case'ב'://BethHebrewcharacterif(/*conditional*/){//Dostuff}break;default:{//Dosomeotherstuff.}break;}第二个case参数生成...ErrorC2196:casevalue'?'alrea

intequiv(char,char);intnmatches(char*str,charcomp){charc;intn=0;while((c=*str)!=0){if(equiv(c,comp)!=0)n++;str++;}return(n);}“(c=*str)!=0”到底是什么意思？有人可以向我解释一下或帮助我提供正确的术语以自己搜索解释吗？ 最佳答案 这个表达式有两部分:c=*str-这是通过取消引用指针对c的简单赋值，val!=0-这是与零的比较。这是可行的，因为赋值是一个表达式，即它有一个值。赋值的值与被赋值的值相同，

如果C或CPP程序需要使用我们自己的带有声明的头文件和带有定义的cpp文件进行编译，我们需要在编译命令中包含带有定义的cpp文件(参见thisanswer)。但是，当我们写#include,我们不包括iostream.cpp在类似g++main.cppiostream.cpp-omain的编译语句中.如果我们编写自定义声明文件，例如hello.hpp带有类声明和hello.cpp有了定义，我们需要使用g++main.cpphello.cpp-omain编译它包括hello.hpp之后在标题中main.cpp文件。这是为什么？编辑:我们是否可以为我们的自定义头文件和cpp文件模仿标准模板

所以我正在研究内存受限的嵌入式系统，并希望尽可能多地节省字节数。如果，在我的代码中，如果我有如下语句:b=a或b+=1;其中a和b是uint8_t。将文字类型转换为相同类型是否有益，还是由编译器完成:b=a 最佳答案 isitbeneficialtotyecasttheliteraltosametypeorisitdonebycompiler:关于编译器如何将常量值存储在它创建的二进制文件中，您受制于编译器。没有特别的理由认为像您建议的强制转换会改变使用的表示形式，因为它们名义上表示runtime转换(在这种情况下来自int)。此外

在C或C++我知道有一种东西叫做undefinedbehaviour在表达式求值中，当某些表达式有副作用时。假设我要计算以下内容:c=10f()+g()+c但在某些时候g使c=5。(c是一个glob变量)python中的行为是什么？它会被定义为C吗？ 最佳答案 来自python的6.15|文档Pythonevaluatesexpressionsfromlefttoright.Noticethatwhileevaluatinganassignment,theright-handsideisevaluatedbeforetheleft-